12:45

Человек, которого никогда не было
Дамы и господа, буду очень благодарен за информацию о том, в чем расхаживали в 6 веке англичане.

@темы: Нужна помощь, средневековье, этника и народные костюмы

Комментарии
08.12.2010 в 13:11

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания
В 410 году Рим был зазхвачен Аларихом, и в 6 веке его попросту уже не было :)
Уточняйте у вашего мастера
08.12.2010 в 13:12

Человек, которого никогда не было
В 410 году Рим был зазхвачен Аларихом, и в 6 веке его попросту уже не было :)
Спасибо. )
Буду пытать. )
08.12.2010 в 14:47

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Штаны и рубаху шить в любом случае стоит. )Определенно. И запасаться амулетами в кельтском стиле. :)

Римлян-то в 6м веке уже не было - 410г конец империи (если вики не врет). И начало саксонских завоеваний.Не врет. Но влияние римской культуры в определенных слоях общества сохранялось долго, а какие-то элементы наверняка продержались и вплоть до норманнов. Собственно, варвары, завоевавшие Рим, тоже ведь не в прежнем уровне остались:)
08.12.2010 в 15:01

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания
Собственно, варвары, завоевавшие Рим, тоже ведь не в прежнем уровне остались Но штаны носить, что характерно, не перестали :)
08.12.2010 в 15:02

"Не убий, они справятся сами" (с) , рыцарь с большой дороги
princess_Diana и какого черта их дернуло потом на шоссы перейти:(
08.12.2010 в 15:11

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Но штаны носить, что характерно, не перестали :)Н-не уверена... Смотря насколько стремление пожить роскошно заходило.
08.12.2010 в 15:12

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания
Wahnsinnige13 Нууууу. Я думаю, это как раз отчасти и было от желания разделить соцклассы. Простонародье не могла себе позволить сильно узкие штаны и длинные рукава - работать неудобно. Зато аристократия - наоборот. И более тонкую работу и более качественную ткань оплатить могли. Шоссы же требовали некоего навыка уже, это не простейшие шаровары из двух кусков. Вот и выпендривались. У кого штаны уже - тт и круче. А потом маятник качнулся в другую сторону - и имеем 16-17 века с их широкими штанишками.
08.12.2010 в 15:16

"Не убий, они справятся сами" (с) , рыцарь с большой дороги
они еще по ткани затретнее. И из хлопка/льна особо не пошьешь. Так что,теория похожа на правду.
08.12.2010 в 15:21

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Это правда и есть:) Чем выпендрежнее одежда - тем лучше правящий класс выделяется:) Самый классический пример - это те самые рукава до земли, которые ажно связывать сзади приходилось временами:) Да и пулены туда же - с их носками, что приходилось в особо выдающихся случаях крепить цепочками к поясу:)
08.12.2010 в 17:03

Человек, которого никогда не было
Неудобно, конечно, шоссы носить, но смотрится эффектнее, чем простые штаны. ) А уж как потом пошло, с овсянкой в подкладке... ))
А по цветам было что-то конкретное вроде запретных оттенков? Типа белого для свободных и пурпура для римского императора.
08.12.2010 в 17:35

Черная Луна/ Серебро в крови и светлые флаги восстания
Kyanite По келтской культуре 6 века есть только римские письменные источники. А они не все подробности знали. Вы ссылки изучили? Там было, кажется. про цвета :)
09.12.2010 в 08:36

Человек, которого никогда не было
princess_Diana
Изучил и занес в избранное, но мало ли я что-то интересное упустил? )