scio me nihil scire
Я продолжаю показывать вам костюмы того времени, когда мужики не стеснялись одеться как можно ярче и изящней. До понятия "стильней" еще полвека, и пока что дело в ткани.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53d43/53d43e53aad465dac6e1363842336d5398da834a" alt=""
1765-70
+++
data:image/s3,"s3://crabby-images/53d43/53d43e53aad465dac6e1363842336d5398da834a" alt=""
1765-70
+++
Современные мужчины наивно полагают, что приталенная линия силуэта - исключительно достижение изящества мужской фигуры в 18-м веке xD
спасибо, очень интересно!
А существовали какие-то правила сочетаемости цветов камзола, эээ... жилета и эээ.. брюк (извините, не сильна в терминологии)? Так странно выглядит, когда все одинаковое и при этом пестренькое.
Беркань, да они симпатичные)
~Juu~, не за что)) я тоже)
Aneily, о да)) но это все таки уже в конце века. золотые времена икр и корсетов пришелся все таки на Наполеоноское время) офицеры в лосинах не оставляющих дамской фантазии простора и кителях, обтягивающих талию... а еще в моде подплечники ))
Возможно, особую роль здесь сыграло то, что большая часть мужчин реконтруирует средневековье, самое подзнее - 16-й век. Изобразительные исторчники этих периодов дают больше разнообразных типов фигур (один Генрих VIII чего стоит). Все, происходившее в моде позже, смутно вспоминается большинству по "Графу Монте Кристо", "Трем мушкетерам" и романам Энн Райс.
Правда, всякий раз приходится объяснять, что - да, утягивались, подкладывали, вшивали валики и набивали ватой камзолы, чтобы соответсвовать модному силуэту.
ну а что? мужчины тоже люди и тоже красивыми быть хотят)